“被告方，你知道自己在说些什麽吗！？”
庭审上。
审判长王成实在是没忍住，看着被告席的律师孙俪，发出一道震惊的声音。
在家如酒店并非出轨？
好家夥，衣服都脱了，两个人还滚到了床上去，这也不算出轨？
那什麽算出轨！？
更何况. . .，警方都将证据甩到脸上了！
孙俪是在质疑警察给的证据？认为对方的定论都下错了，还是说压根不拿刑事证据当一回事？此刻，王成脑海中闪过诸多念头，但愣是没有一个问题答案，只能愣愣的看着对方。
“我方知道！”
孙俪表达着自己的不满看法。
见此。
审判长王成本想开口说些什麽，但一张嘴，声音却反倒从原告方传了出来。
“审判长，我方想问问，被告席对“出轨’的定义是什麽！？”
原告席上。
徐德忽的开口，出声打断了对方的询问。
他表情平和，没有半分情绪表露，看起来就是在寻常提问，没有任何恶意。
审判长王成顿了顿，视线重新放回被告方。
“被告席。”
“面对原告上述问题，你方是否有回应要做出？”
他并未对对方打乱秩序而生气。
基层民案与中院刑案有些不同。
民事案件因为整体为基层负责，而基层...说句不好听，但客观的，基层人民的素质确实较为堪忧。徐德以往说过，法院并非纯粹的一丝不苟，有时候还会打架。
没错。
说的就是民事案件！
遇到一些刁钻蛮不讲理的，庭审的秩序难以进行下去，甚至当庭骂起人来，脱鞋砸人都存在。相比之下，打断秩序，提个问题又怎麽了？
更何况提问题的还是徐德。
对方打一起民事案件，竟然提前举证了，这可是黄石胡广都没体验过的待遇！
“原告方，请不要擅自打断我方发言！”
孙俪此刻不满地开口。
旋即一顿，接着腹中斟酌片刻，开口道：
“至於，对方律师的问题. ..”
“有！”
“首先，案件第三方人员“郭图’，他是一个搞艺术的人员。”
“审判长，第三方人员“郭图’，其专业为艺术系绘画专业，也就是俗称的画家、画者，而巧的是..…“郭图最擅长的，恰好是人体素描！”
说着。
孙俪从随身携带的公文包中，抽出几张卷起的纸。
“哧！”
她伸手，将其全部展开，赫然间，几张精美的裸体素描出现在面前。
“审判长，您看，这是郭图以往所作绘画！”
孙俪将手中的画卷环顾一圈，进行着展示。
裸体素描，这在绘画领域并不算常见。
多数素描学生，在学习时，老师都会花钱找来一些模特，取代掉所谓的“香蕉、苹果’等参照物，站在一个班级中心进行展示。
而其中. ..
模特又以“裸体模特’最为令人印象深刻！
什麽是裸体模特？
就是字面意思。
一个长相漂亮或是俊朗的人，浑身不着片缕，站在几十个人面前，假装雕塑，，被几十人盯着将全身细节画出。
不违法，但实际上这类行为，对公序良俗有很大的冲击力。
最起码，这些模特极有可能是背着女友、男友而参加，道德伦理上也是过不去的。
“事发地，留有郭图的画笔与画布，所以. . .”
“很简单就能看出，第三方人员在屋内并非出轨，而是正准备进行人体素描！”
孙俪语速极快地开口说道。
“审判长，这并非出轨，而是一种，艺术上的灵魂交织！”
艺术..
这两个字一出。
原告席上的王宇脸色瞬间难看，滚滚愤怒在胸腔中翻涌。
这也算艺术？
什麽艺术？
给别人带绿帽的艺术吗！？
该说不说的，有些律师黑起来，真不是寻常人能想象到的，最起码，林月是没办法将出轨说成艺术创作“审判长，姑且不说这是否是艺术创作。”
“但，裸体被他人所看，这一点是客观事实！”
原告席，林月看向审判长王成。
她缓缓开口道：
“根据《民法典》婚姻家庭编，第1043条。”
“原文明确规定，“夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱’，即：不能瞒着配偶跟别人发生亲密、不能把自己身体私密部位随便给外人看！”
“很明显，被告方已然违反上述所描述。”
“这直接侵害到我方被告人的身份利益、性专属利益、人格尊严！”
婚姻中。
法律并未规定，必须配偶同意才能露出。
也就是说，你完全阻止不了你的妻子/丈夫在外，给别人的人进行裸体展示，对方不需要事先经过你的准许。
但话又说回来了。
这玩意却会侵犯到其余的法例，也就是1043条，有关互相忠实的法条！
“反对！”
孙俪此时赫然开口，脸色难看，那双吊梢眼狠狠瞪了一眼林月。
“明明都是女人，怎麽偏偏要帮男人. .. .，
她内心如实想着，看到对方那张漂亮精致的五官，内心嫉妒欲愈发之盛，催促着她快速反驳。“审判长！”
“有关1043条，我方要提出异议！”
“从因果逻辑来讲，我方并非主动率先触犯这条法例的一方，甚至说，错误全在原告席！”说着，孙俪直勾勾盯着王宇，一开口，无数责怪的话语便脱口而出。
“根据《民法典》第，1043条规定。”
“除了夫妻之间应当互相忠实以外...”
“还要互相关爱！”
“但在婚姻期间内，王宇明显并未做到这一点，对方在对我方委托人进行冷暴力，且时间长达数年！”“此行为导致我方委托人心理极度抑郁、同时感到内心十分空虚，多重因素加持下，才选择用创作型艺术填充空虚的精神世界。”
总的来说. ...
家如酒店，被捉奸一事. .…
“错误在原告人，而非被告席！”
孙俪脱口而出道。
“若非他故意冷落我方委托人，维持家庭互相关爱。”
“那麽，便不会出现後续这些事！”
话落。
饶是审判长王成见多识广，此时也是没忍住，愣愣地看着对方。
出轨方无错，错的人是被绿的丈夫！？
这是什麽逻辑？
话落的刹那，原告席，林月忍不住，再次开口道：
“被告方，我要纠正你一点的是，原告人从未有过所谓冷暴力！”
“因原告人“职业特殊性’，所以会经常被迫进行加班。”
“但这并不能算对家人缺乏关心爱护！”
林月缓缓开口反驳，这起民事案件，徐德给了她极高的自由权限，算作是个人的历练。
至於，她能不能接得住？
这麽说吧。
在碰到徐德的时候，她就说过自己民事打的很厉害！
“丈夫外出工作，为家庭赚取资金，用资金提升家庭整体生活品质，如何算得上是冷暴力！？”“相反，这种透支身体类赚钱的行为...”
“正是爱护家人的一种体现，完全符合《民法典》第1043条，互相关爱的表现！”
说着。
她不给孙俪开口的机会，那双眸子瞬间锐利，如挥剑般砍向杨春萍。
“被告人。”
“请问，你是否在所谓的“冷暴力’期间，花过原告人王宇的金钱！？”
民事中，借着工作的借口对配偶进行冷暴力，属实是常见。
一般这个时候，完全可以通过家庭资金的调动，来判断对方究竟是冷暴力还是真正的职业加班。而王宇明显属於後者！
2003年的程序员，完全就是被当成驴一样用。
因此，这类人内心对亲情的渴望、关心、爱护会达到顶点，所以，每次加班回家，王宇都会提前准备一些小礼物。
而根据此条，完全能反推得出案件. ..绝非所谓的冷暴力！
“被告人，你方是否认同原告所说的话？”
审判台上。
审判长王成看向杨春萍，静静等待着对方的发言。
至於杨春萍 .
“我..我”
杨春萍有些语塞，口中含糊不清。
认同吗？她肯定不认同！
但实际上，她也确实是花钱了，甚至每次对方带来的小礼物都会收下，如此. ..王宇哪还有冷暴力一说？不过，一个问题能回答往往不只有一个答案。
“我不要钱！”
“我要爱，我不稀罕他的钱，我只要爱！”
杨春萍忽的眼前一亮，连忙开口说道。
“我不稀罕他外出赚钱，相比起钱，我更想他留在家里，好好关心一下孩子！”
不要钱要爱。
律师孙俪眼前一亮，连连开口补充道：
“审判长，冷暴力的表现形式不在个人，应当以客观角度来看！”
“我方被告人只想要爱，但对方回应的却是大把大把冰冷的钞票，那麽，这难道不算是一种冷暴力？”“这难道不是导致被告人精神空虚的最直接证据！？”
这是个伪命题。
钱和爱是两码事，一个精神一个物质。
但如果两者被抬到了同一高度，那麽. ...…
一个攻防兼备的东西便会诞生！
当你没钱给爱的时候，对方会跟你要钱，不要廉价虚伪的爱。
当你忙着赚钱给钱的时候，对方会跟你要爱，要时间陪伴。
而孙俪的话。
此时依旧没有停下！
“被告人因对方的行为导致精神空虚，随後为弥补精神，才出现所谓的“艺术性创作’事发！”“而因原告人的擅自报警，导致我方被告人名誉受损，精神造成极大的损害。”
“审判长，我方有权向原告人，索要精神赔偿！”
“成年人尚且如此。”
孙俪顿了顿，旋即眸光一闪，忽的再次开口道：
“那请问，孩子呢？审判长，孩子的精神更是堪忧，这些东西2. .可均是由原告所导致！”无论是刑事案件，还是民事案件。
只要你带上了个孩子的利益遭受到严重侵犯. ..
那基本都能取得十分之大的优势！
但话又说回来了。
前提是，孩子确实存在利益被侵犯。
这起案件，有关孩子部分的利益，从客观角度，确实是遭受到侵犯，且还是严重侵犯。
但话又说回来了..，
侵犯的人是谁！？
造成孩子利益被侵犯的...真的是原告人吗！？
骤然间。
整个第三法庭，民事庭审沉默下去，显得十分安静。
原告席。
两个律师没有任何言语，彼此间对视一眼，明显看得出对方的含义。
上钩了！
对方...终於扯到了孩子身上！
被告席中。
“哼哼.”
孙俪脸上流露出笑意，精神明显是放松了不少。
很明显，她对刚才提出的两种说法很满意，事实也确实如此，如果放在其余民事案件 ..…这两条辩点，甚至能左右案件的方向！
审判台上。
审判长王成几人，此时完全愣住了，站在原地，那双眸子不可置信的看着被告方孙俪，半晌愣是一个字也说不出。
对方....
到底在说什麽？
这人是律师？她真的是个律师！？
许家刘国二人，也是张了张嘴，不知该说些什麽才好。
对方..
是怎麽根据警方所提供的，360°无死角的证据，说出这番话的？
孩子的心理鉴定、体检报告、郭图的招供可都被摆在面前了啊！
什麽玩意王宇的长期忽视导致孩子精神出现问题？
就杨春萍和郭图做的那些. ....
别说孩子了。
就连成年人，被这麽来一套，内心也很难不出心理问题吧！？
可就在这种三岁小孩都懂的情况下 . ..
对方竟然还能闭眼说瞎话？甚至说的理直气壮的！！！
这 ....对方到底是怎麽想的？
恍惚间..
审判长王成忽的一顿，他脑海中浮现出一个想法，旋即脸色错愕，震惊地看着被告席。
“被告席，我再确认最後一次。”
“你方...是否知道自己在说什麽？”
说着。
他顿了顿，又开口，补充了一句。
“我的意思是...”
“你方开庭前，是否有看过原告方所举证的信息！？”
举证的信息？
原告人还有什麽能举证的？
何况，离婚案的证据基本就围绕在出轨方面展开，而刚才他们辩论的就是出轨，理论上有证据，对方不应该早就拿出来了？
突然的。
孙俪好似察觉到一丝不妙，她脸上流露出迟疑。
“举证？”
“什麽举证？”
审判台：？
下一秒，审判长王成脸上流露出错愕，没忍住开口道：
“你方没看证据！？”