王斯农继续安排着后面行动，网上舆论持续发酵。
大家看到王斯农针对崔永的第三条回复后，不少人开始怒气上涌，因为王斯农说到他们心坎上去了。
【唐朝太子爷】
接着崔教授的第三个批评我的观点！
您说我借大众情绪，动员粉丝群体冲击评论阵地，说我的行为是一种软性威慑，是我封堵那些博主声音的手段！
对此，我并不赞同！
我想反问崔教授，您的话为什么会这么矛盾？
大众厌恶情绪是怎么来的？
是那些所谓的专家、教授，长年累月用脱离了现实的空谈说教洗脑大众，催生出来的厌恶感。
而今天，网友因为我的观点，网友跑到流量博主评论区留言这件事，反而证明了大众认同我对“流量地痞”的判断。
我只是讲明了人民群众这些年不满意的根源。
若我的观点是错误的，又怎么可能引爆人民的情绪？
您的观点存在悖论，所谓的威慑根本不存在。
人民群众自发表达看法，恰恰是大众审美与真实感受的体现。
至于为什么早不爆发，晚不爆发，偏偏网友在看完我的论点后爆发。
崔教授您在文章结尾已经给了答案。
【崔永的文章截图】
您说：文艺生态，不该只有一种声音。
这句话我非常赞同与支持。
那么请您看看目前的舆论现状！
【几十张附和崔永文章的文艺评价博主的文章截图。】
您和这一帮“专业人士”意见高度统一。
你们的核心观点是我在封堵异样的声音。
但从现下的网络事实现状来看。
明显是您和这群博主用统一的舆论观点围剿我一人。
好像我才是那个不一样，正在被打压封堵的声音吧！
所以这也就解释了，我这么网民今日才会因为我的观点引爆情绪。
依我猜测，应该是我声音大，能够突破这层层围堵的墙。
毕竟声音小的声音，穿透不了，早就被扼杀在墙内了，不是吗？
所以崔教授，您身为德高望重、学富五车的高院教授，小农希望您能做到知行合一，见您的观点落落实。
没必要对着我不一样的声音围追堵截。
也请那个喜好评价群体也能容得下不一样的声音。
毕竟文艺生态，不该只有一种声音，这是你们提出来的。
我们正常发声，结论交给人民，都别搞什么话语垄断，毕竟文娱落地的适用群体是人民，他们最该有话语权。
小农言尽于此，还希望您能对我的言论指正一二，小农定然洗耳恭听！
看望，网络沉默几秒后，彻底爆发。
“草泥马！老子终于明白了，明明你们才是舆论独裁。”
“去他娘的文艺生态，不该只有一种声音，这些年我们提出的建议你们听过吗？”
“对！你们看这帮玩意和那姓崔的，到底是谁在搞独裁。”
“呵呵，你们现在才明白他们的嘴脸？我以前就发文批判过他们，但各种被限流，删帖，也就是太子爷实力强大，他们封不了。”
“我也被封过，他们这群人的行为逻辑：只允许他们单向输出批评与夸赞，绝不允许任何反驳他们，一向霸道惯了！”
“那个封冈不就是？明明是他电影烂，他骂我们审美有问题！草泥马的！”
“这帮学院派和一众流量空谈博主形成统一舆论同盟，围剿人家太子爷这个实践创作者，真正搞独裁的是这帮人！”
“人家太子的作品强你们百倍，《鬼吹灯》《盗墓笔记》《三国演义》，音乐更是走出国门卖到米国，你们这帮废物除了指指点点还能干什么？倒是拿作品出来啊。”
“弟兄们冲那狗屁教授围脖！”
一群网友的怒火被点燃，纷纷涌入崔永文章下评论：“你们才是容不下其他声音的独裁者！”
“妈的审美你们定，好赖话都你们说，凭什么？这是话语霸权！”
“垃圾叫兽！”
燕影！
此刻崔永的办公室里副教授应正眉、还有袁方、王光学两名教授。
四人一脸阴沉的盯着屏幕。
王学光：“校长怎么办？崔教授的文章在被这样冲下去，咱们学校怕是要遭牵连。”
“要不关掉评论！”
应正眉眼神阴鸷：“不行，你当这是以前的舆论翻车事件？”
他扭头看向满脸怒容的崔永：“你这是中计了，这小子露出这么大个破绽，就是要引我们或者盛总那帮人出来。”
“他第一篇文章，我们沉默，他就立新规矩，毕竟这些外围博主斗不过他，也没资格跟他斗。”
“我们下场，他就可以把这些事儿光明正大放台面上来！”
“他是冲着夺我们话语权来的！”
“所以这篇文章不能动！”
“哈！！”三人齐齐惊骇！
“他一个资本这么敢夺我们的话语权？”袁方满脸不可思议。
应正眉微眯着眼给他们解答：“你们现在还当他是资本？”
“这小子肯定有后手！”
“否则他绝对不敢如此正面跟我们刚！”
果然，下一秒崔永阴沉的声音传来。
“校长，您猜得没错，魔戏下场挺王斯农了。”
话落，众人神情凝重，看着魔戏的文章。
王光学：“他魔戏这是要干什么？要破坏团结吗？”
应正眉：“好小子，不知道拿了多少好处拉拢李老头，他有了学术背书，这一下麻烦了。”
【魔都戏剧学院V】
读完这场关于文艺评论的讨论，谈谈我校一点粗浅看法。
文艺创作扎根大众，作品最终要面向普通观众。
学术研究、行业评论有自身价值，但也不能脱离市场与观众真实感受。
理论不能只停留在书本，放到创作实践里检验，才有现实意义。
不同院校、不同从业者本就可以有不一样的思考，行业生态本就该容纳多元观点，大家都是希望国内文娱行业能向好发展。
我们支持创作者合理表达自身想法，也期待评论能够立足真实调研，多看看观众的反馈。
愿行业少一些对立，多出优质作品。
通篇看似客观克制，没有半句针对燕影，只是正常表达观点。
但文章多个点的深意明显是在挺王斯农的观点。
“不好金艺也下场了！”袁方骇然出声。
果然！魔戏后面，金陵艺术学院和星河音乐学院同时发文，措辞和魔戏一样，通篇不攻击燕影。
但字里行间都在表达：多元声音一词。
正常人看上去没有一点火药味，极其客观，但应正眉他们清楚，这帮子学院就是在挺王斯农。
因为这些学院也是长期被他们京圈压制声音的群体，毕竟话语主导权一直在他们这个圈子手中。
应正眉不敢耽搁，当即吩咐。
“准被两套方案！”
“第一：老崔这篇文章不要删，也不要限评论，立马安排水军跟这群网友对冲。”
“老王，联系咱们燕京艺术院校的人下场辩论，记住绝对不能反驳王斯农的观点。”
“不能碰到那些意识形态陷阱！”
“他【声音】大，一旦触碰，我们很难像以前那样圆回来！”
“全文以老崔文章里的：防止资本绑架独立话语权。”
“还有王斯农的：多元声音！”
“把这两个问题综合在一起，将辩论话题推向：如何把控好这两者之间的边界感。”
“既要防止资本绑架独立评价权，又要顾及多元化声音。”
“同时安排有头脑的明星、导演、从业者下场，不要批评王斯农，深度聊边界感这个话题，给我淡化王斯农的文章热度。”
“第二：把南方那堆院校钓出来，制造南北学术对立矛盾，引上面下场敲打我们双方，但记住矛盾绝对不能踩红线，仅在学术上争论。”
“现在我们处于劣势，各打五十大板的结果对我们有利，能快速按死王斯农把事情闹台面上的目的。”
“老袁，你立马联系盛总，让他们抓紧处理王斯农。”
“这小子已经整合住了魔都、还有地方零散势力，绝对不能留。”
“否则早晚我们得吃大亏！”
……