最有争议的是王扬。
本来王扬以反正、定蛮叙功应该没什么争议。
一来大基调已定，既然上到王揖，下到一众荆军将领皆以定蛮功叙，那岂能不叙王扬？
二来王扬虽在荆州名头甚大，但在京中不过是一两句就过的话头，真要论起关注度来，其实远不如京都经学圈中对他的关注。
既然不太关注，那自然也谈不上为难。
当然，这也和王揖站在前面有关。收蛮通商之策在朝中不算小事，但大多数人都把这当做是王揖的手笔，尤其王揖之前就是以知蛮事著称。
（第215章《愿者上钩》：“本王早听说令叔通于蛮事，今日听你所言，果真是名不虚传。”）
而王揖来荆州最初的任务就是持节赴蛮宣旨，专督汶阳蛮案。王扬本来也是以王揖之名行事。
所以无论是反对开蛮路通商的，还是对蛮部“六不”的归附条件不满的，都集火在王揖身上，而王扬则拉不到什么仇恨。
当然，这是在王扬没有保巴东王的情况下。
保和求情是两个概念。求情不过旁陈一言，走个形式。王扬作为巴东王下属，为老上级求个情，这不是什么大事。
但现在王扬分功巴东王，说回军征蛮是奉巴东王的命令，又证巴东王洞明李敬轩奸计之后便悔悟待降，欲将功折罪！这性质就变了。
这是力保，是绑定！一下就吸引了火力！
太子右卫率（详后）兼给事黄门侍郎（五品，门下省副手，排位在侍中之后，人称小门下，副部）沈约，奏疑王扬与巴东王兵困郢州，见事不成，故预设此计以为后路：
“夫事败求生，人情之常；
然惧罪饰辞，国法不容！
况转罪为功，黑白倒置，其心尤叵测！”
（太子右卫率五品，东宫禁卫长官，太子左右率相当于皇宫中的左右卫，典东宫兵。很多电视剧里的太子给人感觉是卧在猫旁的老鼠，听着威风但混得还不如一般王爷。但在中古时并非如此。都不说东宫政治权力，只以武力来说，东宫配有重兵，防止奸人谋害，保证继位顺利，有时兵力过万，甚至有数万乃至过十万者（比如后赵石宣，这属于特例）。所以东宫兵也属“禁兵”序列，可出征讨，参与南伐或者北伐。《南齐书》记曰“永明中，二宫兵力全实”，二宫就是皇宫和东宫，兵力都是满配。能在京中有独属部队，权势可想而知）
廷尉（三品，司法部部长，正部）孔稚珪奏疑荆州调查结果不实，王扬作伪证，请另派官员往江陵案覆，“务使情实毕露”。
奉朝请（政策研究室荣誉顾问，不论品）兼侍御史（六品，监察部合纪|委中层）孔橐更狠，径奏王扬：
“位居军司，同预邪谋，戎机方略，悉出其手！
兵祸肇启，挥师内犯，纵有靖蛮微勋，不足蔽滔天之罪！
若与叙功，是使叛逆得窃忠义之名，乱臣能邀勋劳之赏！
必当追勘逆迹，严正刑章，以绝天下奸究之望！”
给事中（五品，中|央办公|厅调研室组长）丘雄附议。
（第139章：“那个丘雄是丘冠先的儿子？”......“为人如何？”萧子卿问。“贪财好色，鄙薄无行，不肖其父。”“人不错嘛。”王谌：......“此人可用。你去安排一下。”）
眼见可能形成跟风，立即有人站出打断。
还不是一个，是一队！
谁也没想到，纠个王扬居然捅了博士窝！
国子博士十四人，除杜乾光天子亲赐五品外，皆位列六品，今日上朝到了七人，有五人站出挺王扬！
国子博士杜乾光、国子博士刘警、国子博士崔愝、国子博士何琛、国子博士檀元宗皆言王扬经义奇才，引建元四年制——
“博士五人共论，可定异才，郡选之外，超擢特举。”
表奏举王扬入国子学，“以备圣朝廊庙之选，为国家储非常之才”！
国子学专录士族英杰子弟，地位尊崇，这一点可以从国子学校长也就是国子祭酒的地位看出。国子祭酒的排位就在中书令和各部尚书之后，且一般都是由重臣兼领。崔愝、何琛、檀元宗都是惜才的角度，表明态度，以国子生身份为王扬添一层护甲。
但只添护甲，不论是非，毕竟政治上的事没小事，在这种局面下开口，已经是担了政治风险。
不过三人觉得这种承担是道义责任，毕竟“共论异才”是事实，考评结果不能因为外界变故便隐匿不言，应该说出，至于再多就不是责任之内的了。
但杜乾光、刘警显然不这么想。
杜乾光大言王扬反正、定蛮功不可抹杀：
“夏口分兵，王扬手握大军，若心存不轨，何所不能为？
王扬驰表请命，返旆不疑，禀令荆州，回戈定蛮！（请命、禀令都指承王揖节度）
温泉水一战，破敌十一万众！威震荆蛮！
若此不谓功，孰可谓功？！
《春秋》之义，罪以功除；计功补过，君子所称！
何以至沈右率之口，便称“转罪为功，黑白倒置”？
沈右率所谓“饰辞”，殆此谓也！
右率言王扬“惧罪”，此先料其心。
料心已定，则王扬一切所言，皆“惧罪饰辞”！
未审其事，先料其心；此非按法，乃是诛心！
若以诛心而绳人，则人人之心皆可诛！
沈右率之心亦可诛也！”
随即用沈约的炮弹回轰沈约：
“夫论列是非，朝堂之常；
然饰辞设污，国法不容！
况转功为罪，黑白倒置，其心尤叵测！”
把沈约损得脸都红了！
损完沈约又说孔稚珪身为廷尉：
“不察事之轻重，不度时之缓急！
但持疑心二字，遽请案覆！
一功未赏，先以疑心夺之，此岂朝廷待功臣之道！”
又炮轰孔稚珪不知国家大体：
“如今荆州新定，蛮部甫安，百姓休憩，牧守喘息！
当此之际遣朝使覆查旧案，州郡上下，必生猜度，或谓朝廷将起大狱！
此是以无据之疑，坏已成之功！
以苛察之请，乱新定之局！
一旦成祸，谁当其责？
王扬乎？
荆州牧守乎？
还是今日妄请覆奏之孔廷尉！”
到孔橐这儿就更没什么好话了，直斥孔橐：
“東皋小人，幸厕朝列，不思报国，乃怀蛇蝎之心，嫉妒有功，以刑名之术，戕害世姓！
王扬之功，朝野共见！纵为逆王证词，涉于嫌疑，亦当功过两议，岂可因疑而废其功，反论其罪？！
今孔橐以片言陷辞，欲置功臣于死地，恐天下将士闻之，皆为寒心！
战则功未必赏，疑则罪必有加，如此，则谁复为朝廷效死力耶！
观王扬之事，若欲自脱，何必为逆王证？
若欲求功，何必为逆王言？
今反陈逆王欲降，分其功于故主，受人谤疑，如此肝胆，可谓奸究？
若必欲‘严正刑章，以绝天下奸究之望’，则当刑孔橐、丘雄！
刑橐、雄，则天下如橐雄辈者皆丧胆！”
杜乾光疾言厉色，火力全开，并当廷背诵天子宽赦自己诏书中语：“尊经贵学，王教之本！明博通识，宜在儒林！”（见第193章《父子》）
声震殿廷，公卿望之色惮！
刘警开团秒跟！
说之前定议是反正者不罪，有功者皆赏，如果有异议，那就该在当时提出来。当时不提，现在到王扬这儿了，忽翻前议，于反正则说“同预邪谋”，不许不罪；于定蛮则说‘靖蛮微勋’，不许录赏——
“一事之体，施之两般，岂非咄咄怪事！
昨日（泛指）刘寅以剑刺王扬，欲乱荆州！
今日朝议欲以言陷王扬者，其锋有过于刘寅之剑矣！
则昨日刘寅之志，今日竟伸于他人之口！
纵非同于刘寅之心，亦当别有居心！！！”
杜乾光头铁的名声谁不知道？
那是咬死一字不改，连竟陵王都给骂了、下狱等死的狠人！
现在再加一个扣帽子大师刘警，发言激切，语无顾忌，也是狠人！
两个狠人不知道怎么了，护王扬就跟护亲儿子似的，根本不管什么同僚和气，也不怕结怨和影响团结进步，当着百官面，指名道姓就是一阵输出，一般人见了都发怵。
都不说喷不喷得过的问题，先说犯不犯得上！
大家都是要脸面的人，为了个不相干的王扬，被人当众慷慨陈词怼一通，还要被记录在案，实在不值当......
更何况柳世隆还在那儿坐着呢......
——————
注：《梁书·范述曾传》云：“时太子左卫率沈约亦以述曾方汲黯。”此“左卫”当为右卫之讹误。竟陵王有《登山望雷居士精舍，同沈右卫过刘先生墓下作诗并序》，谢眺有《奉和竟陵王同沈右率过刘先生墓》，其中“沈右卫”、“沈右率”都指的是太子右卫率沈约，未尝为左。所谓“刘先生墓”就是第44章中刘昭感慨的“去年王俭、刘瓛两大家又同时去世”中的刘瓛。